В течение нескольких лет о будущей игорной зоне в Крыму было мало что известно. Компании-инвесторы не названы и на сегодняшний день не названы, имена, планы не объявлены. Представители властей республики поясняют, что в первую очередь это связано с санкциями. Редакция Login Casino проанализировала мнения экспертов относительно перспектив будущей игорной зоны.
Планы по созданию игорной зоны
Игорная зона в Крыму будет называться «Золотой берег». Он займет 15 га и будет расположен недалеко от поселка Кацивели, Ялта. На сегодняшний день документы на учреждение уже отправлены на обработку в Минфин России. Об этом сообщил глава администрации Ялты Алексей Челпанов. Он также отметил, что если все пойдет по плану, строительство начнется в октябре этого года.
Представитель местного правительства заявил, что новый объект даст жителям много новых рабочих мест и увеличит поток туристов в регион. Одной из главных задач на сегодняшний день является снос старых недостроенных зданий, непригодных для азартных игр. Кроме того, местным властям предстоит решить вопрос с логистикой, чтобы туристы могли беспрепятственно добраться до игорной зоны.
Плюсы строительства игорной зоны в Крыму – мнения экспертов
По словам представителей правительства, строительство игорной зоны в Ялте даст сильный экономический эффект. По оценкам экспертов, это будет около 25 миллиардов рублей в год.
Что касается инфраструктуры, то здесь, как и в других игорных зонах России, будут располагаться рестораны, гостиницы и концертные площадки. Кроме того, планируется обустроить девять пляжей для гостей.
Со своей стороны Алексей Черняк, глава комитета по оздоровительному комплексу и туризму, убежден, что с приходом в регион игорной зоны поток туристов значительно увеличится. Следовательно, это привлечет в республику дополнительные финансовые потоки. Эксперт привел примеры положительного опыта развития зарубежных казино-комплексов. Он отметил, что игорные заведения составляют лишь небольшую часть от общей площади комплексных курортов, остальную часть занимают концертные площадки и другие неигровые объекты. Он считает, что это поможет привлечь людей с разными интересами и предпочтениями.
Но все ли так позитивно на самом деле?
Пока одни эксперты рассматривают потенциальную прибыль и уверены, что строительство ВРКЗ в регионе — это большой шаг вперед, другие не спешат делиться своим мнением. Так, например, доктор экономических наук, профессор, директор кафедры экономики и управления КФУ им. В.И. Вернадский Виктор Реутов скептически относится к таким грандиозным и оптимистичным планам правительства республики. Он считает, что платежеспособные граждане вряд ли пойдут в игорную зону в Крыму из-за угрозы попасть под санкции. По его мнению, выбирая между посещением ИРЦ в Крыму или Сочи, они отдадут предпочтение второму варианту. Кроме того, другим существенным препятствием эксперт считает отсутствие качественного дорожного сообщения. Аэропорты, по его словам, находятся слишком далеко от будущего комплекса казино, а длинная Таврическая трасса не проходит мимо Кацивели.
Еще одна проблема – снижение затрат туристов на отдых
Эксперт также отметил, что, несмотря на увеличение количества отдыхающих в Крыму жителей, их платежеспособность постепенно снижается. По его словам, эту тенденцию можно проследить, проанализировав цены на отдых, а также суммы, которые туристы готовы потратить на отдых в Крыму.
Социальные риски
Со своей стороны Гирей Бекиров, генеральный директор Ассоциации предпринимателей Республики Крым и города Севастополя, указал на социальные риски, которые могут быть связаны со строительством игорной зоны. Он отметил, что с развитием игорного бизнеса в регионе сюда может быть привлечена и преступность, что недопустимо, особенно с учетом того, что для многих туристов Крым — это в первую очередь лечебный курорт, куда приезжают целыми семьями.
экономический эксперт Александр Басов полностью убежден, что Крыму не нужна игорная зона. Он считает, что объект изначально будет привлекать не туристов, а представителей криминальных сфер. По его мнению, целесообразнее было бы создавать производственные предприятия в регионе.
Не повторит ли Крым печальный опыт «Азов-Сити»?
Нетрудно сделать вывод, что неразвитая инфраструктура региона не играет на руку развитию игорных зон. Печальный пример тому — «Азов-Сити», который закрылся 1 января 2019 года. Насколько велик риск того, что новый объект повторит судьбу ликвидированного объекта? Сегодня достаточно сложно ответить на этот вопрос однозначно.
Кстати, об успешности развития игорной индустрии в Крыму в целом сказать сложно. Например, в первом полугодии 2019 года этот сегмент экономики принес в государственный бюджет 5,7 млн рублей. При этом рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил всего 120 тысяч рублей.