Заявление ИТ-юриста Владимира Попова (он же Менаскоп) о позиции органов государственной власти Российской Федерации в 2014-2023 гг., возможных путях и перспективах развития криптовалют, майнинга, блокчейна, других технологий Web3 в 2023-2030 гг вне.
Контекст
Начну с контекста, а именно со ссылок на работы, дающие как общее, так и детальное представление о развитии взглядов на криптоактивы и их правовой статус в России:
- 2013 г. (с изменениями 2014 г);
- 2014 г. (согласно письму ЦБ РФ и практике);
- 2017 (см также форум Bits.media);
- 2018: (криптоналоговый парадокс);
- 2019: (самый большой выбор на сегодняшний день).
Кроме того, вы можете изучить весь архив Bits.media по запросу «правовой статус криптовалют в России» и тому подобное, а теперь перейдем к главному.
Быть первыми
Либо первый, либо лучший всегда побеждает. Иногда эти категории смешивают: Facebook не был первым, но стал лучшим; Переводы Western Union были первыми и остаются ими до сих пор.
То же самое касается государств: вы можете быть новатором, первопроходцем или частью большинства. Российская Федерация имела шанс на первенство и полный приоритет легального крипторынка в период с 2011 по 2013 год. Почему? Вот лишь несколько факторов.
Можно сколько угодно посыпать голову пеплом, но давайте попробуем разобраться: как быть и как быть, если вдруг, по невероятному стечению обстоятельств, РФ рассматривает перспективы блокчейна, криптовалют, Web 3.0 в целом и уже сейчас начнет привлекать проекты и экспертов/специалистов из криптосферы.
РФ vs РФ
Несмотря на то, что российскую правовую систему принято критиковать, в ней есть рациональное зерно и вполне рабочие детали механизма. Если говорить о правовом аспекте как таковом, то это в первую очередь арбитраж. Суд для юридических лиц и торговцев.
Вот несколько кейсов, которые показывают как логику, так и реальную связь с реальностью и возможности повысить степень понимания криптоактивов и их статуса:
Но дело вовсе не в этом. Поводом для написания данного материала стало решение Верховного суда РФ, где суд признал конвертацию биткойнов в рубли отмыванием денег. И это выглядит крайне странно, учитывая, что:
Той же логики, что и Верховный Суд, придерживаются РКН, ФНС РФ, Минфин и другие. Особенно неправильно это выглядит с налоговой точки зрения.
В результате получаем:
Что можно было и нужно было сделать? Что еще возможно? Я постараюсь рассмотреть ряд показательных примеров.
РФ vs Швейцария: 2014
Сингапур, Эстония, Объединенные Арабские Эмираты и другие страны могут упоминаться в этом разделе в разное время, но Швейцария идеальна во многих отношениях:
Все, что было нужно, это:
Благодаря этому уже в 2017 году около ⅓ всех ICO-проектов с регистрацией компаний обосновались в Швейцарии, и страна заработала не менее 350-400 миллионов долларов. За шесть лет их число значительно увеличилось. Бюджет РФ в лучшем случае пополнялся за счет ICO блокчейна Waves, возможно RMC, но большая часть проектов с российскими корнями эмигрировала из РФ за счет:
Убытки с учетом различных факторов и отраслей (ICO, сегмент DeFi, майнинг и др.) могут варьироваться от сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов, что даже при курсе 60-85 рублей за доллар выглядит вполне солидно.
Что Россия должна получить в наследство от Швейцарии?
Для тех, кто хочет подробнее, рекомендую изучить позицию ЦБ РФ от 2014 года и сравнить ее со швейцарской практикой того же года.
РФ vs Япония: 2016
Если РФ смогла уладить все споры с крипторынком еще в 2011 году, когда был принят закон «О национальной платежной системе», то есть за год до первого отчета о биткойнах в США, то как В результате первым нормативным актом, раскрывающим, пусть и в очень усеченной форме, правовой статус криптовалют (в основном BTC и ETH), стал закон Японии.
И хотя пресса часто определяет статус BTC в Японии как «платежное средство», это не совсем так. Самое главное, что японцы могут вполне легально использовать и торговать криптовалютой. Кроме того, в 2022 году присоединился и рынок стейблкоинов.
Что это дало в итоге? Давайте посмотрим на цифры и факты — они говорят сами за себя:
Словом, несмотря на нынешний негатив (в первую очередь взломы и соответствующие потери криптоинвесторов), японская экономика наполнилась за счет инноваций, в отличие от экономики России.
Что РФ может перенять у Японии? Вот неполный список:
Теперь — попробуем рассмотреть другой и гораздо более яркий пример.
РФ vs Канада: 2017
Майнинг – это золотые реки Российской Федерации, которые вот уже более десяти лет пытаются превратиться в ручьи.
Канада похожа на Россию по климату, территории (а именно Канада занимает второе место в мире) и многим другим объективным параметрам. Поэтому вполне логично, что после великой миграции из Китая горняки оказались именно здесь.
Со своей стороны, Налоговая служба Канады (CRA) пояснила:
Деталей, конечно, много для этих трех задач и так далее, но с ними проблем нет, так как формализована основа. В результате только Hut 8 Mining увеличила свою производительность на 327% в 2021 году%.
При этом нет жестких противоречий между позицией, например, CRA и CSA (Canadian Securities Regulator), что обеспечивает стабильность. А вот что можно и нужно унаследовать РФ от Канады:
Последний пункт важен, так как РФ трижды проигрывала гонку: в 2014, 2017, 2021 годах. И восстановление сейчас требует гораздо больше усилий, времени и желания, чем три, пять, девять лет назад.
Не. Нужные советы
В этой главе я разместил рассуждения, основанные на собственной практике и исследованиях (с 2012 года), которые, как кажется, могут способствовать развитию крипторынка в РФ:
Если разделить все это на периоды (2023-2025, 2025-2030, 2030-2050) и сосредоточиться на создании свободного криптопространства, то на момент развития CBDC по всему миру можно получить экономическую, юридическую и , что еще более важно, технологически развитая зона для многих проектов. В том числе и по самому негативному сценарию, когда РФ все еще находится под санкциями, так как в этой зоне много других государств, в том числе и технологических, таких как Иран.
Хоть план и выглядит футуристично, он вполне достижим и реалистичен, но требует системного и взвешенного подхода, а не ситуативных заявлений, которые только ухудшают ситуацию.
Выводы и итоги
Мне как криптоэнтузиасту достаточно криптооффшора: он надежен, безопасен, не зависит от юрисдикций и находится в авангарде технического и культурного прогресса.
Но как юрист я понимаю, что всегда найдутся граждане, предприниматели, компании, которые хотят найти компромисс с государством. И эта группа за период санкций увеличилась, а не уменьшилась. И самое главное, экономика 2020-2030-х годов, которая не хочет соприкасаться с криптомиром, не является цифровой экономикой. А нецифровая экономика в оцифрованном мире — это отсталая экономика.
Поэтому описанные сценарии, а также опыт других государств и компаний – это то, что нужно реализовывать здесь и сейчас. В противном случае РФ отстанет к 2025 году на 25 лет, а к 2030 году на 100: от тех государств, которые пойдут по пути внедрения со сферой Web3.
Этапы в РФ могут быть следующими:
- 2023-2025 — фокус на майнинге: понятные, простые правила для него и свободные экономические зоны (в приоритете Сибирь и Дальний Восток).
- 2025-2030 — это набор элементов от DeFi & CeFi и даже от Refi.
- 2030-2050 — работа над интеграцией мировых компьютеров (будь то Ethereum, dFinity или что-то другое — не столь важно), распределенных операционных систем, децентрализованных хранилищ и других элементов.
В результате РФ получит то, что так часто объявляется, но редко делается:
И это минимум. Это все, что у меня есть, и
для!